ลอร์ดออฟเดอะริงส์และเงือกน้อยเป็นเพียงเป้าหมายล่าสุดของแฟนพันธุ์แท้
การดัดแปลงใหม่สองครั้งของThe Lord of the RingsและThe Little Mermaidทำให้เกิดความขุ่นเคืองและความขุ่นเคืองอย่างลึกซึ้งในหมู่แฟน ๆ ที่โต้เถียงว่าความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นของโปรเจ็กต์นี้ทำให้ความซื่อสัตย์ต่อเรื่องราวดั้งเดิมของพวกเขาอ่อนแอลง
ผู้วิจารณ์ซีรีส์เรื่อง Lord of the Ringsใหม่ของ Amazon ซึ่งเปิดตัวในเดือนนี้ อ้างว่าการคัดเลือกนักแสดงผิวดำและเอเชียบ่อนทำลายความซื่อสัตย์ของรายการต่อโลกของโทลคีน ในขณะเดียวกัน แฟนตัวยงของการ์ตูนเรื่องLittle Mermaid ของดิสนีย์ ต่างปฏิเสธเวอร์ชันคนแสดงใหม่ เนื่องจากเปลี่ยนดวงตาสีฟ้าอันโด่งดังของนางเงือกและผมสีแดงเป็นนักแสดงผิวดำ Halle Bailey
เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์: ริงส์ออฟพาวเวอร์ดึงความโกรธเกรี้ยวไปทั่วจากแฟน ๆ เป็นครั้งแรกเพราะมันคัดเลือกนักแสดงผิวดำและเอเชียเป็นตัวละครข้ามสเปกตรัมของเผ่าพันธุ์มิดเดิลเอิร์ธที่สวมบทบาท หัวหน้าแฟน ๆ บ่นว่าการตัดสินใจใส่ตัวละครที่ไม่ใช่คนผิวขาวได้ทำลายความเป็นจริงของโลกของโทลคีน เพราะเขาไม่เคยอธิบายเอลฟ์ ฮอบบิท ผู้ชาย และคนแคระว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากสีขาว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดิสนีย์ได้ปล่อยตัวอย่างแรกของThe Little Mermaidที่ Bailey ร้องเพลง “Part of Your World” ผู้ใช้ YouTube หลายพันคนรวมตัวกัน ทิ้งให้มีคนไม่ชอบมากกว่า 2 ล้านคนและความคิดเห็นที่เสื่อมเสียนับไม่ถ้วนบนตัวอย่าง และสร้างมีมล้อเลียนภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อคัดเลือก Bailey และเยาะเย้ยผู้สนับสนุนทั้งหมด
สำหรับใครก็ตามที่ให้ความสนใจกับวัฒนธรรมเกินบรรยายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น ข้อโต้แย้งเหล่านี้อาจรู้สึกไม่สิ้นสุดและเหน็ดเหนื่อย ท้ายที่สุด นี่เป็นวัฏจักรเดียวกันของฟันเฟืองที่เกิดขึ้นเมื่อเรื่องราวอันเป็นที่รักได้รับการรีบูต (หรือในกรณีของThe Silmarillion ของ Tolkien ที่ ดัดแปลงเป็นภาพยนตร์เป็นครั้งแรก) และทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ไม่ว่าจะมากหรือน้อย ความโกรธทวีความรุนแรงขึ้นสู่ระดับใหม่เมื่อเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เขย่ารากฐานของเรื่องราวที่แต่เดิมถูกใส่กรอบไว้ในโลกทัศน์ของผู้ชายที่ขาวโพลน มาเผชิญหน้ากัน: เรื่องราวส่วนใหญ่ที่สืบทอดมาถึงเราตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ล้วนถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเราโดยชายผิวขาว
จากมุมมองที่ก้าวหน้า เรื่องราวทั้งหมดสามารถใช้การสั่นคลอนที่ดีโดยเปลี่ยนมุมมองผ่านการคัดเลือกนักแสดง และวัฒนธรรมป๊อปก็เต็มไปด้วยเรื่องเล่าที่สุกงอมสำหรับการเล่าขาน อย่างไรก็ตาม การพิจารณาผู้ว่าตามมูลค่า คุณมี แพนธีออนของคนเก่งที่ต้องการเห็นเรื่องราวอันเป็นที่รักของพวกเขาที่ถูกทิ้งไว้ตามลำพัง แฟน ๆ เหล่านี้ต้องเผชิญกับการต่อสู้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อพวกเขาดูแฟรนไชส์หนึ่งหลังจากที่ตกอยู่ในกำมือของผู้กำกับและนักเขียนที่มีความก้าวหน้าซึ่งยืนยัน – อ้าปากค้าง – คัดเลือกผู้หญิงในบทบาทนำหรือ – อ้าปากค้าง – การคัดเลือกนักแสดงสีในบทบาทที่สงวนไว้สำหรับคนผิวขาวมานาน .
ความสนใจในเชิงลบต่อThe Little MermaidและThe Lord of the Ringsทำให้เกิดแรงสนับสนุนจากแฟนๆ คนอื่นๆ ที่มองว่าความโกรธดังกล่าวมีสาเหตุมาจากการเหยียดเชื้อชาติ การโต้แย้งที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้ทำให้นักการเมืองฝ่ายขวาและผู้มีอิทธิพลเช่น Matt Walshแห่ง Daily Wire ที่ใช้แฟรนไชส์ทั้งสองเป็นตัวอย่างของฮอลลีวูดและ ” ความ ตื่นตระหนก ” แบบเสรีนิยมทำให้ อาละวาด
เกี่ยวกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของฮอบบิทและนางเงือกที่หลากหลาย
บนใบหน้าของพวกเขา การโต้เถียงเรื่องRings of PowerและThe Little Mermaidนั้นไร้สาระอย่างผิวเผิน อาร์กิวเมนต์ “ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์” แตกต่างไปจากที่คุณมอง
สำหรับผู้เริ่มต้น อย่างที่แฟนๆ หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า ฮอบบิทและนางเงือกไม่มีอยู่จริง ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าพวกเขาจะเป็นชนชาติใด อีกประการหนึ่ง แม้ว่าฉากของโทลคีนสำหรับมิดเดิลเอิร์ธจะมีพื้นฐานมาจากยุโรป แต่ผู้คนที่มีสีสันก็อาศัยอยู่ทั่วยุโรปยุคกลาง ดังนั้นมิดเดิลเอิร์ธที่หลากหลายจึงมีความถูกต้องตามประวัติศาสตร์
เรื่องสั้นของ Hans Christian Andersen เรื่อง “The Little Mermaid” นั้น แต่เดิมเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบ ที่ละเอียดอ่อน สำหรับผู้ชายเพศทางเลือกที่แต่งตัวประหลาด และฉากดั้งเดิม ของมัน คือ “ไกลออกไปในมหาสมุทร” การค้นหาความถูกต้องทางประวัติศาสตร์จากเทพนิยายประเภทนี้ดูเหมือนจะดีที่สุด แต่เพื่อให้หยุดข้อโต้แย้งเพิ่มเติมว่าตัวละครดังกล่าวจะต้องเป็นสีขาว ให้พิจารณาว่า เวอร์ชั่นแรกของดิสนีย์ทำให้บ้านของเอเรียลกลายเป็นส่วนผสมของเทพนิยายกรีกและเมดิเตอร์เรเนียนในตอนกลางของทะเลแอตแลนติกเหนือ ดังนั้นแนวคิดเรื่องนางเงือกคอเคเชียนจากบริเวณใกล้เคียงจึงเป็นเรื่องที่ยืดเยื้อ
อีกครั้ง ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของแฟนตาซี จริงๆ แล้ว ใครจะสนล่ะว่าพวกเขาจะเล่นโดยนักแสดงผิวขาวหรือคนผิวดำ?
เสียงเรียกร้องที่สำคัญในหมู่แฟน ๆ ประเภทนี้คือการที่โปรดักชั่นดังกล่าวยืนยันในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ความหลากหลายที่ถูกบังคับ” ผู้ว่ากล่าวอ้างว่าเป้าหมายไม่ได้หมายความ ถึงการใส่การเป็นตัวแทนที่เหมือน จริงเข้าไปในจักรวาลอย่างมีความหมาย แต่เป็นการยกระดับ “วาระทางอุดมการณ์ที่ตื่นขึ้น” การโต้เถียงนี้ดังมากในหมู่นักการเมืองฝ่ายขวาและผู้มีอิทธิพลเชิงอนุรักษ์นิยม
อุดมคติสำหรับแฟน ๆ เหล่านี้คือสิ่งที่พวกเขามักจะอธิบายว่าเป็น “ความหลากหลายทางอินทรีย์” ซึ่งเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติจากคำอธิบายตามบัญญัติของตัวละคร ตัวอย่างเช่น นักวิชาการโทลคีนคนหนึ่งบ่นกับซีเอ็นเอ็นว่าตั้งแต่โทลคีนอธิบายว่าเอลฟ์เป็น “หน้าซื่อใจคด” อะไรก็ตามที่สีน้ำตาลอ่อนเกินไปจะทำลายความถูกต้องของการแสดง
“นี่ไม่ใช่สิ่งที่เป็นธรรมชาติที่ออกมาจากมิดเดิลเอิร์ธ” ผู้เชี่ยวชาญของโทลคีน หลุยส์ มาร์กอ ส กล่าวกับซีเอ็นเอ็น “นี่เป็นวาระที่กำหนดไว้จริงๆ”
การวางกรอบการมีอยู่ของตัวละครที่ไม่ใช่คนผิวขาวในสื่อใน ฐานะจุดยืนทางการเมืองโดยเนื้อแท้นั้นเป็นวาระทางอุดมการณ์ ยิ่งไปกว่านั้น มันขัดแย้งกับมรดกอันยาวนานของการดัดแปลงแฟนตาซีที่เบี่ยงเบนไปจากคำอธิบายตามบัญญัติของตัวละคร และแฟน ๆ มักจะไม่สนใจ – ตราบใดที่การคัดเลือกนักแสดงยังคงตอกย้ำมุมมองสีขาวที่เน้นผู้ชายเป็นศูนย์กลาง
สิ่งนี้นำเราไปสู่ปัญหาที่ใหญ่กว่าในการเล่น นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับฮอบบิทและเอลฟ์ที่ “หน้าซื่อใจคด” และนางเงือกหัวแดงเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการมีอยู่ของคนจริงๆ ในโลกที่ไม่ใช่นิยายของเรา
ยินดีต้อนรับสู่สงครามวัฒนธรรมครั้งที่ 8 ล้าน
สงครามวัฒนธรรมไม่รู้จบเกี่ยวกับสื่อที่มีความหลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ ได้กำหนดเป้าหมายทุกอย่างตั้งแต่เกมไปจนถึงGhostbustersและตอนนี้ก็มาถึงจักรวาลแฟนตาซีที่อยู่ใกล้คุณแล้ว ดู ซีรี่ส์ Star Wars ล่าสุด หรือCaptain MarvelหรือBlack PantherหรือBlack AdamหรือStar Warsอีกครั้งหรือเกือบทุกแฟรนไชส์ที่คุ้นเคยซึ่งถูกดัดแปลงหรือสร้างใหม่ในยุคนี้กับผู้หญิงและ/หรือตัวเอกของ Black
โดยปกติ ผู้ชมที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงจะประณามทุกเหตุผลยกเว้นการเหยียดเชื้อชาติและความเกลียดชังผู้หญิงสำหรับความเกลียดชังต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจโต้แย้งว่าการคัดเลือกนักแสดงที่มีสีเป็นการเปลี่ยนแปลงด้านสุนทรียศาสตร์ราคาถูกซึ่งไม่ได้ทำให้โลกทัศน์ของเรื่องราวลึกซึ้งขึ้น หรือหากการคัดเลือกนักแสดงส่งผลให้โลกทัศน์เปลี่ยนไป พวกเขาอาจโต้แย้งว่าโลกทัศน์ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของผู้สร้างดั้งเดิม (สิ่งนี้มักจะทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาไม่เคยเข้าใจวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของผู้สร้างเลย เพราะการเล่าเรื่องเหล่านี้มักจะมีประเด็นที่เกี่ยวกับมนุษยนิยมและมองโลกในแง่ดีอย่างลึกซึ้ง ซึ่งสอดคล้องกับโลกทัศน์ที่ก้าวหน้ามากกว่าโลกทัศน์ดั้งเดิม โดยเฉพาะเรื่องแบ่งแยกเชื้อชาติ)
การคัดเลือกนักแสดงที่หลากหลายอาจมาพร้อมกับข้อผิดพลาดและบางครั้งอาจเป็นทางลัดสู่การแสดงแบบโปรเกรสซีฟโดยไม่ต้องก้าวหน้าจริงๆ (ดู: BridgertonและHamilton .) สตูดิโอเช่น Disney มักจะลงทุนในการรีบูต IP ที่มีอยู่มากกว่าที่จะเสี่ยงกับเรื่องราวใหม่และน่าตื่นเต้นจากผู้สร้างชนกลุ่มน้อย แฟน ๆ โต้แย้งว่าการเน้นย้ำเรื่องเก่า ๆ ซ้ำ ๆ ด้วยการปรับโฉมนักแสดงได้นำไปสู่การเน้นย้ำซ้ำซากน่าเบื่อหน่ายในการรีบูตและ การอ่านซ้ำที่น่าเบื่อ หน่ายมากกว่าสิ่งที่มีความหมายแตกต่างและกว้างขวางอย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงเหล่านี้มักจะกลบเสียงของบรรดาแฟนๆ ผิวสีที่มีความสุขล้นเหลือเมื่อเห็นตัวเองสะท้อนอยู่ในสื่อที่พวกเขาชื่นชอบ เช่น พ่อแม่ที่เฉลิมฉลองตัวอย่างLittle Mermaid ใหม่ ด้วยการแชร์รูปภาพและวิดีโอของลูกสาว Black ของพวกเขาซึ่งมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างปลาบปลื้มใจ
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อสตูดิโอที่มีพลังสูง อย่างดิสนีย์ใช้โอกาสนี้กับงานต้นฉบับใหม่ ผลงานที่ยอดเยี่ยมที่ได้มักจะดึงดูดฟันเฟืองที่อักเสบออกมาจำนวนมหาศาล Turning Red ที่ได้รับความนิยม ของ Pixar กลายเป็นเป้าหมายสงครามวัฒนธรรมที่น่าประหลาดใจเนื่องจากสถานที่และหัวเรื่องที่เป็นเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมตลอดจนตัวละคร
ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าข้อโต้แย้งสำหรับความหลากหลายน้อยกว่านั้นก็ตื้นเขินและทางการเมือง เช่นเดียวกับการเหยียดเชื้อชาติและการแบ่งแยกเพศ นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านละครย้อนยุคAmanda-Rae Prescottได้เรียนรู้บทเรียนนี้เป็นอย่างดีเมื่อเธอเริ่มติดตามแฟนด้อมสำหรับซีรีส์ลัทธิ PBS Sanditon ซีรีส์นี้ดัดแปลงจากนวนิยายที่ยังไม่เสร็จของเจน ออสเตน มีตัวละครสีเดียว ซึ่งแทบจะไม่ ได้ แสดงละครที่โด่งดัง หลายเรื่อง เช่นBridgertonและThe Gilded Age ดัง ที่เพรสคอตต์ตั้งข้อสังเกต แม้ว่าแฟน ๆ หลายคนต้องการตัวละครที่มี สีสันมากขึ้นเพื่อให้มีเวลาในหน้าจอมากขึ้น แต่กลุ่มแฟนคลับสีขาวของรายการส่วนใหญ่ก็มุ่งมั่นที่จะBridgerton ” — กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อรักษาสีขาวเป็นหลัก
ต่อมาเพรสคอตต์เห็นรูปแบบการกีดกันชนชั้นที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการดัดแปลง Austen’s Persuasion ล่าสุดของ Netflix โดยแฟน ๆ ของ Austen ผิวขาวปิดบังการเหยียดเชื้อชาติอยู่เบื้องหลังการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องอื่น ๆ ของภาพยนตร์รวมถึงมส์ที่เห็นได้ชัดว่าทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกในแบบเฉียง
การคัดค้านการแบ่งแยกเชื้อชาติทั้งสองประเภทได้แนบมากับการดัดแปลงใหม่เหล่านี้ ความคิดเห็นของตัวอย่าง The Little Mermaidนั้นกำลังดำเนินไปอย่างทั่วถึง โดยเหล่าผู้เกลียดชังล้อเลียนผู้ที่ชอบตัวอย่างนี้ โดยใช้รูปแบบสำเนา/วางมีมเพื่อเยาะเย้ยความคิดที่ว่าชอบหนังเรื่องนี้เลย มีมก็เหมือนกับมีมที่มีแรงจูงใจทางการเมืองมากมาย ปิดบังวาระการเหยียดผิวที่แท้จริงอยู่เบื้องหลัง
ลักษณะที่ซ้ำซากของวาทกรรมรูปแบบเหล่านี้ทั้งหมด เพรสคอตต์ชี้ให้เห็น เป็นส่วนหนึ่งของระบบ
“คนกลุ่มเดียวกันที่โกรธเคืองราชินีดำและวิสเคาท์เตสแห่งเอเชียใต้ใน บริดจ์เกอร์ตัน คือคนเดียวกันกับที่ตอนนี้โกรธเกี่ยวกับเอลฟ์ BIPOCแม่มด และนางเงือก” เพรสคอตต์บอกฉันในอีเมล “คุณสามารถคัดลอกและวางความคิดเห็นเหยียดผิวเกี่ยวกับละครย้อนยุคที่หลากหลายลงในความคิดเห็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติเกี่ยวกับแฟรนไชส์แฟนตาซีเหล่านี้ได้ มีแฟนด้อมละครย้อนยุคหลายคนที่ดูซีรีส์เหล่านี้เพราะพวกเขาไม่ต้องการเห็นตัวละคร Black หรือ POC และมันเป็นแนวเดียวกันในนิยายเก็งกำไร”
เพรสคอตต์กล่าวว่าเธอเชื่อว่ารูปแบบการขับเคลื่อนของแคมเปญเหล่านี้ทำให้สับสน — การใช้อาร์กิวเมนต์อื่นเพื่อปกปิดความจริง สำหรับละครประวัติศาสตร์ มันคือข้อโต้แย้งสำหรับ “ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์” ด้วยการดัดแปลงแฟนตาซีและนิยายวิทยาศาสตร์ เป็นข้อโต้แย้งในการรักษาแฟรนไชส์เวอร์ชันใดก็ตามที่คุณเติบโตมาด้วย “พวกแบ่งแยกเชื้อชาติสร้างอาวุธให้กับความคิดถึงในวัยเด็กเพื่อต่อต้านการคัดเลือกนักแสดงที่หลากหลายในซีรีส์ไซไฟ/แฟนตาซี เพราะพวกเขาไม่สามารถพึ่งพาประวัติศาสตร์ที่ขาวโพลนเพื่อต่อต้านการคัดเลือกนักแสดงที่หลากหลาย” เพรสคอตต์เขียน
อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นได้ง่ายและเปราะบางอีกครั้ง ท้ายที่สุด แฟน ๆ ดิสนีย์รุ่นต่อรุ่นซึ่งเติบโตขึ้นมาพร้อมกับ ซินเดอเรลล่าเวอร์ชั่นปี 1997 อันเป็นที่รัก หรือที่ รู้จักกันในนาม “ ซินเดอเรลล่า ” บรั่นดีก็ไม่ได้มีปัญหากับการดัดแปลงในภายหลังที่ทำให้ซินเดอเรลล่าเป็นสีขาว ในทางกลับกัน ซินเดอเรลล่าในปีที่แล้วเห็นแม่ทูนหัวนางฟ้าไร้เพศของบิลลี่ พอร์เตอร์เผชิญหน้า — ถอนหายใจ — ฟันเฟืองข้ามเพศ เพราะหากมีสิ่งหนึ่งที่นางฟ้ามีชื่อเสียง นั่นก็คือเลขฐานสองของเพศที่เข้มงวด
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฟันเฟืองจะทำงานในทิศทางเดียวเท่านั้น และมีเป้าหมายสูงสุดเพียงประการเดียว นั่นคือ การลบและคุกคามความแตกต่างและความเบี่ยงเบน
เพรสคอตต์ไม่ได้มีความหวังว่าจะหยุดในเร็ว ๆ นี้
“ฉันเชื่อว่าพวกเหยียดผิวกำลังจะโจมตีซีรีส์ใด ๆ ที่พวกเขาเชื่อว่าควรจะเป็นสีขาว 100%” เพรสคอตต์เขียน “พวกเหยียดเชื้อชาติจะคลั่งไคล้ในการแสดงซูเปอร์ฮีโร่หรือโชว์สยองขวัญครั้งต่อไปที่พลิกโฉมตัวละคร และพวกเขาจะต้องโกรธเคืองในสิ่งที่บริดเจอร์ตันคนต่อไปจะเป็น เป้าหมายของพวกเขาคือการหยุดความพยายามทั้งหมดในการสร้างความหลากหลายให้กับฮอลลีวูด”
