วิธีที่เราพูดถึงภาพยนตร์บางเรื่องเปลี่ยนไป ไม่ใช่ในทางที่ดีขึ้น
ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดของGhostbustersที่ดีเป็นพิเศษ แม้ว่าคุณอาจโต้แย้งว่าต้นฉบับนั้นยอดเยี่ยม ในแนวทางที่ภาพยนตร์ตลกแนวคลาสสิกจากยุค 80 มักจะใช้ชีวิตของตัวเองร่วมกับผู้คนที่โตมากับสำเนา VHS หรือดูซ้ำบน ทีวีทุกครั้งที่ออกอากาศ แต่หากไม่มีปัจจัยของความคิดถึงในการเล่น ภาพยนตร์หรือทรัพย์สินของ Ghostbustersที่ต่อเนื่องกันแต่ละเรื่องจะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นแนวคิดตลกสำหรับภาพร่างที่ขยายออกไปตามความยาวของภาพยนตร์ จากนั้นจึงได้รับการสนับสนุนจากการจดจำชื่อนักแสดงและการแสดงตลกที่ไม่อาจต้านทานได้ และสุดท้ายคือความคิดถึง .
นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการประกาศในช่วงกลางทศวรรษของ Ghostbustersเวอร์ชั่นใหม่ที่ “สลับเพศ” ซึ่งเหมือนกับต้นฉบับในปี 1984 จะแสดงนักแสดงสี่คนซึ่งบางคนหน้าคุ้นจากSaturday Night Liveแต่คราวนี้พวกเขาเป็นผู้หญิง — ได้พบกับความคลางแคลงใจ Ghostbustersมีชีวิตเพียงพอต่อการรีบูตใหม่หรือไม่?
ความสงสัยนั้น การตอบสนองที่คุ้นเคยต่อการประกาศการรีบูตและการรีเมคส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล แนวโน้มที่ชัดเจนประการหนึ่งของปี 2010 คือการฟื้นคืนชีพอย่างไม่มีวันจบสิ้นของคุณสมบัติวัฒนธรรมป๊อปที่เราคิดว่าจบสิ้นไปนานแล้ว โดยส่วนใหญ่ไม่มีเหตุผลที่ดีนอกจาก “ขายความคิดถึง” แต่ความคลางแคลงใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับไอเดียของ โกสต์บัสเตอร์ ที่เป็น ผู้หญิงล้วนถูกบดบังอย่างรวดเร็วด้วยกระแสต่อต้านที่แปลกประหลาด หลายเดือนก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกฉายด้วยซ้ำ
ในท้ายที่สุด หนังก็ทำได้ ดี แต่เมื่อมองย้อนกลับไปGreat Ghostbusters Apocalypse ในฤดูใบไม้ผลิปี 2016เป็นลางสังหรณ์ของสิ่งที่จะเกิดขึ้น และเป็นหน้าต่างสู่วิธีที่อินเทอร์เน็ตสามารถจุดไฟและเป็นเวทีสำหรับมุมที่เป็นพิษของแฟนวัฒนธรรมป๊อปเพื่อดำเนินการตามแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขา
การโจมตีโกสต์บัสเตอร์และภาพยนตร์เรื่องต่อๆ มาสร้างแม่แบบสำหรับการวิจารณ์ที่แตกต่างและเสื่อมเสีย
ในทางใดทางหนึ่ง กระแสโกสต์บัสเตอร์เป็นภาคต่อของGamergateซึ่งเริ่มต้นด้วยการล่วงละเมิดที่แปลกประหลาดและเกลียดชังผู้หญิงหลายคนในโลกของเกม เติบโตเป็นการโจมตีแบบโทรลล์ออนไลน์เต็มรูปแบบ และในที่สุดก็กลายเป็นพิมพ์เขียวสำหรับการสรรหาคนหนุ่มสาวเป็นส่วนใหญ่ ผู้ชายไปที่alt-right ที่กำลังขยาย ตัว ฟันเฟืองของโก สต์บัสเตอร์ยังถูกปลุกปั่นโดยเสียงข้างน้อยที่มีความรุนแรงเป็นส่วนใหญ่ และมีรูปร่างแบบเดียวกับเกมเมอร์เกต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลักษณะที่มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงและคนผิวสี
การคัดเลือกดาราสี่คนของภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon และ Leslie Jones ได้รับการประกาศให้เป็น “SJW” ที่ยอมจำนนต่อ “ความถูกต้องทางการเมือง” และ Jones ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวสีเพียงคนเดียวในทีมนักแสดง ก็กลายเป็น ตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีทางออนไลน์ที่แสดงความเกลียดชังโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นำโดย Milo Yiannopoulos ผู้ยั่วยุตนเอง (ซึ่งท้ายที่สุดก็ถูกแบนจาก Twitter) การรณรงค์ต่อต้านโจนส์ของ Yiannopoulos ในที่สุดก็ถึงจุดที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการเลือกตั้งปี 2559 และเป็นจุดวาบไฟในสงครามวัฒนธรรมของกลุ่มขวาจัด
และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของประเด็น ในฐานะผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งที่ใช้เวลาหลายเดือนโจมตีผู้สร้างภาพยนตร์และนักแสดงGhostbusters อย่างไม่ลดละ ประกาศว่า “Ghostbusters 2016 เป็นการประกาศสงครามวัฒนธรรม”
ที่เกี่ยวข้อง
การรีบูทของ Ghostbusters หญิงล้วนกลายเป็นสายล่อฟ้าแห่งความขัดแย้งได้อย่างไร
การคุกคามที่ชั่วร้ายและการโจมตีทางเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งเป็นผลพวงของส่วนที่เลวร้ายที่สุดของGhostbustersที่เรียกว่า “fandom” กลวิธีเดียวกันนี้จะถูกใช้ซ้ำในการโจมตีภาพยนตร์เรื่องอื่นในภายหลังที่กลุ่มขวาจัดมองว่าเป็น “การเมือง” เกินไป ซึ่งเป็นวิธีการที่ไม่เหมาะสมในการพูดว่าภาพยนตร์ที่แสดงผู้หญิงและคนผิวสีในบทบาทนำในภาพยนตร์แฟรนไชส์ที่พวกเขาพิจารณา เป็นของแฟน “ตัวจริง” มากกว่าผู้สร้างภาพยนตร์: Black Panther , Captain Marvel , Star Wars: The Last Jediและอื่น ๆ ในกรณีส่วนใหญ่ การโจมตีมักจะเกิดขึ้นก่อนที่ใครจะได้ชมภาพยนตร์ ทำให้เว็บไซต์รวบรวมบทวิจารณ์ เช่น Rotten Tomatoes อัปเดตนโยบายของตนรอบคะแนนของผู้ชมเพื่อป้องกันไม่ให้โทรลล์ทำคะแนนเกินจริงก่อนวันฉายภาพยนตร์
ความเสียหายยังขยายออกไปนอกเหนือไปจากการโจมตีบุคคลที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์โดยทำให้การสนทนาเกี่ยวกับ GhostbustersหรือCaptain MarvelหรือThe Last Jediหรือทรัพย์สินที่เป็นเป้าหมายอื่น ๆ ในทำนองเดียวกันแทบจะเป็นไปไม่ได้ ซึ่งจริง ๆ แล้วเกี่ยวกับภาพยนตร์ แทนที่จะพูดถึงข้อดีของภาพยนตร์ เรากลับพูดถึงการโจมตีที่ไม่สุจริต
สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะระหว่างการโจมตีที่Ghostbustersและภาพยนตร์ที่ตามมา และการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีที่ภาพยนตร์จัดการกับเชื้อชาติหรือเพศ เรื่องหลังได้กลายเป็นส่วนสำคัญของบทสนทนาทางวัฒนธรรมของเรามากขึ้นในทศวรรษนี้ ซึ่งฮอลลีวูดเพิ่งเริ่มตื่นตัวว่ารูปแบบธุรกิจที่ไม่ชอบความเสี่ยงและแนวคิดที่ล้าสมัยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ชมต้องการส่งผลต่อเรื่องราวและเสียงที่ลงทุนไปอย่างไร
แต่นั่นคือการสนทนาเกี่ยวกับการรวมเกี่ยวกับการทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นนำงานศิลปะของพวกเขามาสู่ผู้ชม เพราะวัฒนธรรมมักจะได้ประโยชน์จากเสียงที่หลากหลายมากขึ้น การโจมตีโกสต์บัสเตอร์และภาพยนตร์เรื่องต่อๆ มามีพื้นฐานเกี่ยวกับการกีดกัน — เกี่ยวกับการกีดกัน ศิลปินบาง คนและไม่ให้ ใคร พูด ถึง
การโจมตีจบลงด้วยการยกเว้นบางคน แม้ว่าอาจจะไม่ใช่เป้าหมายที่โทรลล์กำหนดเป้าหมายอย่างแม่นยำ ไม่ใช่เสียงสร้างสรรค์ที่ได้รับอันตรายอย่างถาวร บุคคลอย่างเลสลี่ โจนส์ และต่อมา เคลลี มารี ทราน นักแสดงหญิง สตาร์วอร์ส (ซึ่งลงเอยด้วยการลบบัญชีโซเชียลมีเดียของเธอหลังจากทนทุกข์ทรมานจากการเหยียดผิวหลังจากThe Last Jedi ) ได้รับผลกระทบจากการโจมตี แต่ภาพยนตร์ที่ให้พื้นที่แก่ผู้ที่เคยถูกฮอลลีวูดกีดกันในอดีตจะไม่หยุดสร้าง ความสำเร็จของภาพยนตร์อย่างBlack Pantherทำให้มั่นใจได้ กลับเป็นเสียงของผู้ชมที่ถูกระงับ
การโต้กลับของGhostbustersทำร้ายศิลปะยอดนิยม อย่างไร
สิ่งที่อาจได้รับผลกระทบมากที่สุดคือวิธีที่เราพูดถึงภาพยนตร์ในช่วงหลายปีหลังการโจมตีโกสต์บัสเตอร์และเรื่องอื่นๆ ความสนุกอย่างหนึ่งของภาพยนตร์คือมันเป็นกิจกรรมร่วมกัน เราดูหนังด้วยกัน พูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาด้วยกัน เราโต้เถียงกัน และเมื่อเราทำแบบนั้นไปเรื่อยๆ ศิลปะก็ยังคงอยู่
แต่ภาพยนตร์ที่เป็นเป้าหมายของ “แฟน” ที่ไม่เป็นมิตรหรือพวกโทรลกลับประสบปัญหา
ไม่มีภาพยนตร์ที่เป็นเป้าหมายเรื่องใดที่เป็นหายนะโดยสิ้นเชิง แต่บางคนก็ไม่เป็นไร การ รีบูตของ Ghostbustersเมื่อในที่สุดก็ออกฉายในวันที่ 11 กรกฎาคม 2016 เป็นหนังตลกแต่ดูเหมือนจะไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นสถานะลัทธิของต้นฉบับ ไม่กี่ปีต่อมาCaptain Marvelใน ปี 2019 นำแสดงโดย Brie Larson เล่นได้ปลอดภัยเกินกว่าจะเป็นหนังที่ดีจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เช่น Oceans 8 ที่ให้ผู้หญิงล้วนได้รับคำวิจารณ์จืดชืดในทำนองเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม ในการเริ่มบทสนทนาเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้น จำเป็นต้องชี้แจงว่าเหตุผลที่คุณไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับ เหตุผล เหล่านั้นนั่นคือเหตุผลที่พวกโทรลล์พูดถึง ในทำนองเดียวกัน หากคุณไม่ชอบหนึ่งในภาพยนตร์ที่เป็นเป้าหมายซึ่งได้รับคำชมจากนักวิจารณ์และเป็นที่รักของคอหนังหลายคน เช่นBlack PantherหรือThe Last Jediคุณอาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องอธิบายว่าคุณไม่ชอบ แต่ไม่ใช่เพราะคุณ ‘เป็นพวกเหยียดผิวหรือเกลียดผู้หญิง (ซึ่งเป็นวิธีที่ยากอยู่แล้วในการเริ่มบทสนทนา) การยอมรับว่าคุณไม่ชอบหนังเรื่องใดเรื่องหนึ่งพอๆ กับคนอื่น ดูเหมือนว่าการเข้าไปในทุ่งทุ่นระเบิดและเสี่ยงที่จะต้องเกี่ยวข้องกับคนที่มีพฤติกรรมที่น่ารังเกียจ
ไม่มีใครควรต้องปกป้องภาพยนตร์ที่พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องหรือที่พวกเขามีข้อโต้แย้งอย่างมีเหตุผล เพียงเพราะนักแสดงที่ไม่สุจริตบางคนโกรธทางออนไลน์ แต่นั่นคือสิ่งที่พวกโทรลล์ต้องการ: เพื่อแบ่งแยกผู้คนและขัดขวางความพยายามที่จะเพลิดเพลินและเรียนรู้จากศิลปะและจากกันและกัน และด้วยเหตุนี้จึงกันผู้คนออกจากการสนทนาเนื่องจากตัวตนหรืออุดมการณ์ของพวกเขาไม่เหมาะกับแนวคิดของสตูดิโอเกี่ยวกับ “กระแสหลัก” ,”ไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากฮอลลีวูดในอดีต
ฉันคิดว่ายังเร็วเกินไปที่จะทราบว่าผลกระทบเหล่านี้จะคงอยู่ต่อไปในอนาคตหรือไม่ หรือหากสักวันหนึ่งการหารือเกี่ยวกับข้อร้องเรียนที่ถูกต้องตามกฎหมายกับภาพยนตร์เหล่านี้หรือเรื่องอื่นๆ จะง่ายขึ้นเมื่อสถานการณ์เกี่ยวกับการเผยแพร่ของพวกเขาถูกลืม ฉันหวังว่ากาลเวลาจะช่วยได้ แต่ในช่วงปลายทศวรรษนี้ ฉันรู้สึกไม่สู้ดีนัก
ถึงกระนั้น ฉันคิดว่าการสนทนาที่ยอดเยี่ยมและหนักแน่นเกี่ยวกับศิลปะยอดนิยมนั้นควรค่าแก่การต่อสู้ และฉันหวังว่าสิ่งหนึ่งที่เราได้เรียนรู้จากGhostbustersและภาพยนตร์อีกหลายเรื่องที่ตามมาก็คือการวิจารณ์และการโต้วาทีที่จริงจังและดีต่อสุขภาพนั้นไม่ได้ดีแค่สำหรับงานศิลปะเท่านั้น พวกมันยังดีต่อมนุษยชาติของเราด้วย
